등촌광장 < 오피니언 < 기사목록 - 전기신문

(등촌광장)고르바초프의 결단과 에너지 전환

탈냉전의 빗장을 열다지난 8월 31일 미하일 고르바초프 전 소련 서기장이 사망했다. 고르바초프 전 서기장은 1985년 소련의 개방과 개혁을 주도하였던 인물이다. 고르바초프의 개방 정책과 맞물려서 1989년 11월 9일 베를린장벽이 붕괴됐으며, 1990년 10월 3일 동·서독의 통일은 공산주의 체계의 몰락을 상징하게 되었다. 결국 미·소 냉전의 시대는 종식되고 탈냉전의 시대가 열리게 됐다. 필자는 탈냉전의 시대를 연 고르바초프 전 서기장의 사망이 지난 30년 동안의 미·소 중심의 탈냉전의 시대가 종식되고 신냉전 시대로 접어드는 것을 상징하는 것이 아닌가 하는 상상을 해본다. 예전의 냉전시대에서는 군사적·정치적 동맹간 대결 구조였으나, 신냉전 시대에서는 군사적·정치적 대결 구도뿐만 아니라 미래 첨단산업에 중요한 전략적 자원을 확보하고자 하는 다자간 다면적 경제 동맹으로 여러 국가 간의 복잡한 이해관계가 작동할 것으로 예상된다. 우크라이나 전쟁의 나비효과 글로벌 다중 공급망 시대에서 국가 간-산업간 연계가 거의 실시간으로 이루어짐에 따라 대한민국에서 무려 7000km 이상 떨어진 우크라이나에서 벌어지고 있는 러시아와 우크라이나 간의 전쟁으로 인한 영향으로부터 한국
(등촌광장)원자력을 향한 나의 사랑과 내 나라 대한민국

원자력을 사랑한다는 말이 참 어색할 수 있겠지만, 나는 원자력을 참 사랑한다. 나의 원자력에 대한 사랑은 재수해서 겨우 들어간 첫 대학인 경북대학교 전자공학과의 4학년이 되던 해인 2009년도부터 시작된다. 모든 게 불안했지만 지치지 않는 열정과 다시 일어서는 용기로 가득했던 나의 20살, 나는 인류의 에너지 문제를 해결하는 사람이 되겠다는 원대한 포부로 막연히 전기와 가장 가까워 보이는 전자공학을 선택하게 되었다. 첫 대학시절 "전자"를 공부하게 되었지만, 나의 관심은 점차 원자 껍질의 외곽을 헤매고 다니는 "전자"가 아닌 중심에 자리 잡고 있는 "원자핵"에 가게 되었다. 그도 그럴 것이 전자기력보다 핵력이 더 강하다고 하지 않았던가. 어쨌든, 나는 강한 핵력에 끌려 전자과 4학년인 2009년 봄에 전공 변경을 결심하고, 이듬해에 두 번째 대학인 서울대학교 원자핵공학과 3학년으로 편입하게 된다. 시골 촌놈보다 더 촌뜨기 같던 나였지만 라마쉬의 핵공학개론을 폼나게 옆에 끼고 원자력이란 거대한 무대에 첫 발을 내딛기 시작했다. 운 좋게도 그 해 여름에 한국원자력연구원에서 인턴으로 한 달 동안 근무할 수 있는 기회를 얻게 되었다. 넓디넓은 원자력연구원의 중앙에서
(등촌광장)국내 해상풍력 활성화의 필요성과 연관 산업육성

해상풍력의 역사를 되돌아보면 약 30여년 전 쯤 덴마크 빈데비(Vindevy) 해상에 450kW급 풍력 발전기 11기로 세계 최초의 상업용 해상 풍력 단지가 조성된 이래, 지금까지 약 56GW의 해상풍력이 설치되었으며 세계적으로 약 200조가 넘는 투자가 이루어졌다. 국가별로는 중국(19.7GW), 영국(12GW), 독일(7.7GW)등의 누적 설치용량을 기록하고 있으며, 특히 중국은 작년 한 해 동안 신규로 설치된 해상풍력 설치 용량이 무려 12.7GW에 이른다. 하지만 우리나라의 삼면이 바다로 이루어져있는 지리적으로 장점이 있음에도 작년 말 기준 누적 설치용량은 약 125MW에 불과하다. 국내 해상풍력이 활성화 되지못하고 정체되어 있는 이유는 여러 복합적인 문제가 있겠지만 그 중 두 가지 사항에 대해 언급해보고자 한다.첫째, 민간개발사 위주의 해상풍력 개발시장.우리나라의 해상풍력 개발의 경우 개방형절차(ODP;open door procedure)로, 프로젝트 개발자가 부지 조사 및 선정, 모든 인허가 추진 등 관련된 모든 업무와 사업비 선 투자를 담당해야할 뿐만 아니라 정부 부처와의 협의 및 지역 주민의 민원도 관리해야 한다. 각종 인허가 및 피해보상 등을
(등촌광장)기후 위기 시대, 당장 해야 할 것과 장기적으로 해야 할 것

최근 우리는 우리나라를 포함하여 전 세계적으로 기후 위기의 징후를 몸으로 느끼고 있다. 이상 기후가 온실가스와 관련있다는 것은 일반적 상식이다. 결국 2015년 파리협약에서 지구온도의 상승 목표를 2℃ ~ 1.5℃로 하향 조정하고, 이를 달성하기 위한 연구를 거쳐 2050년 탄소중립(Net-Zero) 시나리오에 합의하기에 이르렀다. 이 합의에 따라 우리 정부도 2030년 국가 온실가스감축목표(NDC; National Determined Contribution)를 발표하여 2018년 기준 총배출량의 40%를 감축하겠다는 목표를 제시한 바 있다. 이 목표에 의하면 전력 부문 스스로 탄소감축에 상당한 기여를 해야 하며 여기에 덧붙여 전기차 등 수송 분야의 탄소감축 목표 역시 전력화를 가속화시켜 전력 부문의 부담이 가중되고 있다. 이러한 논의는 우리나라를 둘러싼 에너지 분야의 환경이 매우 급박하게 돌아가고 있음을 잘 보여준다. 당연히 최근 우크라이나-러시아의 전쟁 상태는 이 상황을 더욱 악화시킨다. 결국 2022년 에너지 분야의 최대 화두는 무엇일까? 필자는 에너지 안보 문제라고 생각한다. 에너지 안보가 기존의 화석 에너지로의 회귀로 해석할 수도 있지만 에너지 전환
(김의경 교수의 등촌광장) 에너지 믹스(Mix)를 위한 섹터커플링의 역할 제고

1973년 1차 오일쇼크, 1978년 2차오일쇼크, 1986년 체르노빌 원자력발전소 폭발사고, 2011년 일본의 후쿠시마 원자력발전소 사고, 2011년 한국의 915 순환정전사태, 2022년2월 러시아-우크라이나 전쟁 등이 발생할 때마다 세계 각 국가들은 에너지에 대한 중요성과 에너지믹스의 효율적인 방안에 대하여 걱정하고 있다. 대부분의 국가들은 주요 에너지원으로 석탄, 석유, 가스, 원자력, 신재생 등으로 구성되어 있으며, 이러한 여러 가지 에너지원을 경제적이고 효율적으로 혼합하는 것을 에너지믹스이다. 이는 국가별 에너지 부존자원의 현황, 지정학적인 자연조건, 업종별 산업구조, 정치 및 국민적인 정서 등에 의하여 차이가 있다. 에너지믹스는 단순히 연료의 변화에 의한 에너지원간 대체·보완의 개념으로 추진되는 것이 아니라 다양한 인자들의 영향이 복합적으로 작용하고 있는 것으로 중장기적이며 종합적으로 추진하여야 한다. 우리는 저탄소녹색성장기본법(20년 계획기간)에 의거 에너지기본계획을 수립·시행하고 있으며, 안정적인 에너지의 확보와 공급, 수요를 고려하여 에너지믹스를 추진하고 있다. 따라서, 국가의 에너지믹스 추진시 시대적 상황에 맞는 사항들에 대하여 논해 보고
(등촌광장)적기조례와 제4차 산업혁명

지난 4월 COVID19로 인한 거리두기 제한이 없어지면서 서울을 중심으로 택시잡기가 너무 힘들어졌다. 그도 그럴 것이 코로나 경제 한파를 거치면서 회사 택시 기사들이 택시보다 수입이 나은 택배 같은 다른 직종으로 전업을 한 바람에 코로나 직전과 비교해서 택시 기사의 숫자가 약 30% 정도 줄었기 때문이다. 개인택시는 개인택시대로 기사의 70%가 60세 이상 고령화 되어 운전하기가 힘들고, 주취 승객 등 손님 대하기가 까다로운 야간 운행은 기피하기 때문에 심야 택시 대란이 일어났다. 이를 타개하고자 일부 지자체와 국토교통부는 개인택시 부제를 임시적으로 해제했고, 더 나아가 심야시간에는 택시요금을 더 받는 탄력요금제를 도입하려고 애를 쓰고 있다. 하지만 이 같은 대책은 글자그대로 미봉책에 지나지 않을 뿐이다. 택시 공급 부족 문제는 코로나 19 팬데믹 전부터 있었던 문제다. 사실 심야 시간대뿐만 아니라 출퇴근 시간대 택시 잡기는 언제나 힘들었다. 특히 첨두 시간대에 가까운 거리 택시 이용은 아예 포기하다시피 한 지 오래되었다. 이럴 경우 승용차가 없거나 운전하기 어려운 여성, 노약자가 늘 직접 피해자가 된다. 이 때문에 민간부문에서 우버 택시, 올빼미 버스,
(등촌광장)에너지는 정치적이어야 하는가?

에너지는 정치적일 수밖에 없는 것일까? 우선은 그렇다고 할 수 있다. 전기와 휘발유, 경유, 도시가스 등 우리가 사용하고 있는 에너지는 이론적으로는 배제성과 경합성이 존재하는 사적 재화이다. 하지만 에너지는 우리가 살고 있는 현대 사회에서 없어서는 안 되는, 필수적인 재화이다. 에너지가 없다면 인터넷을 포함하여 우리가 현재 누리고 있는 각종 ICT 서비스를 사용할 수 없으며 여러 교통수단을 이용할 수도 없고 음식물 조리 또한 불가능하며 밤이 되면 어둠 속에서 살아야 할 것이다. 물론 산업의 생산 활동도 모두 멈출 것이다.이렇게 산업과 경제뿐만 아니라 우리 삶에 직접적으로 영향을 주는 필수 재화는 안정적으로 공급하는 것이 매우 중요하며, 시장 논리에만 맡겨 놓을 수는 없다. 특히, 우리나라는 전 세계 8위(2022년 BP 통계 기준)의 에너지 소비국임에도 불구하고 전체 에너지 소비량의 92.8%를 해외 수입에 의존하고 있는 에너지 빈국이라 에너지의 안정적인 공급이 더욱 중요한 문제라고 할 수 있다. 에너지 주권을 확보하기 위한 에너지 안보 강화는 오랜 시간 우리나라의 핵심 정책 중에 하나였으며, 안보 측면에서 다뤄져야 하는 이상 에너지를 정치와 따로 분리해서
(등촌광장) 에너지 확보 위해 민관 T/F 만들어야 한다

세계 곳곳에서 폭염으로 전력 수요가 증가하는 상황이 벌어지고 있다. 더구나 전력 수요와 맞물려 천연가스, 석탄 등 에너지 가격이 고공행진을 하고 있다. 유례없는 폭염과 가뭄으로 인도와 미국 등에 섭씨 40도를 넘나드는 더위가 왔다.우리나라는 낮 최고 기온이 30도를 웃돌며 전국 곳곳에서 열대야가 나타나고 급기야 전력 수요도 급증하고 있다. 전력 수요가 최고조에 달하는 8월에는 전력 예비율이 떨어져 전력 수급에 비상이 걸릴 수 있다. 이웃 일본은 이미 전력난이 발등에 떨어진 불이다. 일본경제성 발표에 따르면 도쿄 지역의 전력 공급 예비율이 벌써 3.2%까지 떨어졌다. 우리나라는 아직 전력 수급에는 큰 문제가 없을 것이라는 전망이 많다. 하지만 전력 수요에 대비한 에너지 공급이 원활하지 않은 상황이다. 우리나라가 발전용으로 제일 많이 사용하는 석탄과 천연가스 가격이 올 들어 크게 올랐다. 국내 전력 생산의 35%를 차지하는 석탄은 호주산의 경우 올 1월 톤당 216달러에서 15일 기준 435.5달러로 106.2% 상승했다. 국제 석탄시장은 높은 수요에 비해 부족한 공급이 지속되고 있다. EU 및 한국,일본 등 아시아권의 석탄 수요가 늘어나고 있다. 특히, 공급
(등촌광장) 새정부, 과학기술 기반의 탄소중립 등 세심한 에너지정책 만들어야 한다

윤석열 정부에게 '에너지 정책'은 남다른 의미가 있을 수밖에 없다.20대 윤석열 대통령이 정치를 시작하게 된 연유가 문재인 정부 에너지 정책 핵심 화두인 '탈원전' 연관 사건들이었기 때문에 더더욱 그렇다. 그래서라도 윤석열 정부 성공을 가늠하는 결정적인 키 중 하나는 '탈원전 출구 정책'이다.'탈원전'에서 모든 것이 시작됐다. 문 정부 1년 차 대비 5년 차 가동 원전 기수나 발전 수급 분율이 지표상 크게 변하지 않아 '탈원전'은 일어나지도 않았다는 문 정부의 항변도 일견 맞지만, '루카스 크리틱'으로 볼 때 명시적인 정부 정책 손가락은 '탈원전'을 분명히 가리켰으니 원전 산학연 심리는 풍비박산이 났고 그게 5년간 공포를 야기하며 원전 산업 해체가 사실상 시작된 거와 진배없었다.윤석열 정부 에너지 정책으로 인수위에서 산업부 업무 보고 때 새로운 에너지 정책을 하겠다고 했지만, 전문위원이었던 필자는 '원전 산업 재건'을 앞세울 것을 조언하였다. 업무 보고 후 갑자기 발표된 '40% 부족했던 인수위 때 국정과제인 에너지 정책'에서 거의 나아가지 못했고 인수위 내내 탄소중립은 실종 상태는 에너지 정책 부재에 거들 뿐이었다. 이창양 장관은 경제2 분과 인수위원이자
(등촌광장) R&D 제도 개선

형용 모순 또는 모순 어법을 뜻하는 영단어 Oxymoron은 예리한(oxy)과 바보(moron)의 합성어로 단어 자체가 형용 모순을 내포한다. 모순 어법은 뜨거운 아이스 커피처럼 넌센스가 될 수도 있고, 침묵의 소리처럼 역설적 진리를 포착할 수도 있도 있다. R&D 제도는 몇 가지 점에서 형용 모순적 상황을 내포하고 있다. 2021년 발표한 국제 통화 기금(IMF)의 세계경제 전망 자료에 따르면 2020~2021년에 이어 2022년에도 한국의 국내 총생산(GDP)은 세계 191개국 가운데 10위에 이를 것이라고 한다. 국가 경제 규모가 커지면서 정부의 R&D 투자 규모도 상승하여 2022년에는 약 30조원의 예산이 할당되었다. R&D 투자가 우리 나라의 경제 성장에 일조해왔음은 자명하지만 R&D 예산이 효율적으로 집행되고 있는지는 지속적 고민이 필요하다.R&D 기획은 연구의 방향을 제시할 뿐만 아니라, 성공적인 연구 수행 여부를 평가하는 중요한 잣대가 된다. R&D 기획에서 가장 중요한 원칙 중 하나인 중복성은 이전 과제와 연구 내용이 중복되지 않고 차별화 되어야 신규 과제로 발굴될 수 있다. 이는 투자 효율성 제고를 위해 지극히 타당하다. 그러나 특정 R&
(등촌광장) 고준위방사성폐기물 관리시설의 국내 자립설계는 가능한가?

바닷가에 위치한 원자력발전소는 해안 자연풍경과 원전 건축물이 조화를 이뤄 저녁 낙조 때 풍경은 정말 볼만하다. 이런 원자력발전소에서는 중저준위방사성폐기물과 사용후핵연료가 발생되고 발전소 내에 임시저장 되고 있다. 원자력발전소에서 발생하는 중저준위방사성폐기물은 경주 방사성폐기물처분시설에 영구 처분되지만 사용후핵연료는 정부에너지정책에 따라 원자력진흥위원회에서 폐기로 결정되면 고준위방사성폐기물로 직접처분되거나 재처리되어 신규 연료로 활용될 수도 있다. 우리나라의 경우 아직까지 사용후핵연료의 미래에 대한 최종결정이 지연되고 있으나 전 세계적으로는 1990년대부터 사용후핵연료 재처리로 발생되는 이득이 줄어듬에 따라 방사성폐기물로 직접처분을 계획하는 추세이다. 우리나라도 2016년 이후 발표한 1차, 2차 고준위방사성폐기물 관리기본계획을 살펴보면 직접처분을 기본 관리방안으로 명시하고 있다는 것에 동의할 수밖에 없다.최근 사용후핵연료 특별법이 이슈가 되고 있는데 내용을 정리하면 고준위방사성폐기물 관리사업을 위한 특별법에 사용후핵연료 건식재처리(파이로프로세싱) 기술개발의 포함 여부이다. 고준위방사성폐기물 관리시설에는 중간저장시설과 지하연구시설, 처분시설이 있고 그 목적은
(진장원 교수의 등촌광장)그래도 통일열차는 달려야 한다

세계 경제가 혼돈의 늪으로 빠져들고 있다. 코로나 19 팬데믹이 끝나면 보복적 소비로 인플레이션이 있을 것이라고 예상은 했지만 여기에 더해 생각지 못했던 우크라이나 전쟁 장기화와 중국의 강도 높은 봉쇄 정책으로 40년 만에 최고치의 인플레이션이 찾아 왔다. 일본에서 들려오는 소식도 심상치 않다. 전통적인 안전자산으로 세계 경제가 불안할 때마다 비축통화로 인기가 높았던 일본 엔화가 20년 만에 최저인 1달러당 134엔대를 기록하고 있다. 혹자는 미국이 금리를 올리고 있는데도 일본 중앙은행이 계속 저금리를 고수하기 때문이라고 하지만 근본적인 원인을 초고령화 사회에서 찾는 전문가도 많다. 사실 일본의 경제는 30년째 제자리걸음을 하고 있다. 구미(歐美)나 일본의 전문가들은 이를 '저출산, 고령화의 재앙'으로 진단하고, "한국도 일본의 닮은꼴로 가고 있다"고 이미 십 수 년 전부터 지적해왔다. 우리나라가 이대로 간다면 2030년에는 국내 전체 인구 중 약 28%가 65세 이상 고령인구가 되어 생산가능 인구 1.85명이 노약자 한 명을 부양해야 되는 시기가 도래한다. 2040년에는 조금 과장하면 한 명이 한 명을 부양해야 한다. 불과 18년 뒤의 일이다. 18년이면
(등촌광장) "상향칭찬"

조직생활에서 직위가 낮은 사람이 높은 사람을 칭찬한다면 윗사람은 어떤 기분이 들까요? 윗사람도 칭찬을 들으면 기분이 좋아질 것이라는 의견과 함께 잘못하면 아부하는 모습으로 비춰질 수 있으니 조심해야 한다는 의견도 있습니다.여러분의 생각은 어떤가요?칭찬은 윗사람이 아랫사람에게 하는 전유물일까요? 많은 리더들의 의견을 확인해 본 결과, 리더도 칭찬을 들으면 기분이 좋아진다는 것입니다. 다만 그 칭찬이 언제 어떤 상황에서 있었느냐에 따라 오해를 살 수 있으니 조심은 해야 합니다.리더가 칭찬을 받고 싶은 이유는 분명했습니다.자신이 의사결정한 사항에 대해 피드백을 받고 싶고, 성과에 대해 인정을 받고 싶기 때문입니다. 조직에서 리더는 외롭다고 합니다. 직급이 높을수록 혼자 많은 것을 판단해야 하고, 책임져야 합니다. 언제 터질지 모르는 리스크를 생각하면 불안하기도 합니다. 이때 자신의 판단이 옳고 일이 잘 되어 가고 있다는 피드백을 받고 싶어 합니다. 특히, 자신이 기여한 점에 대해서는 칭찬을 받고 싶어합니다. 그래서 필자는 "상향칭찬"이라는 표현을 제시하며, 적극적으로 활용해 보기를 권합니다.윗사람에 대해 칭찬을 하는 방법은 다양합니다.먼저, 윗사람이 제안하는 사항
(등촌광장)연구개발(R&D)과 에너지 안보

우리나라가 2020년 한 해 동안 연구개발(Research & Development, R&D)에 투자한 금액은 약 93조 원으로 국내총생산 대비 연구개발비 비중이 4.81%를 기록하였다. 이는 세계 2위 수준으로 우리보다 높은 비중을 기록하고 있는 나라는 이스라엘뿐이며, 절대적인 연구개발비 규모로도 미국과 중국, 일본, 독일에 이어 세계 5위를 기록하였다. 물론 경제 규모의 차이로 연구개발비 지출 규모 자체는 미국의 12.0%, 중국의 24.6%에 불과한 수준이지만, 프랑스나 영국보다도 R&D 투자 규모가 큰, 명실상부한 연구개발 강국이라고 할 수 있다.에너지 분야에 대한 R&D 투자도 작지 않다. 올해 처음으로 실시된 에너지기술기업 실태조사에 따르면 2020년 기준 에너지기술 분야의 정부 R&D 투자는 8000억원, 민간 투자는 3조3000억원으로 총 4조1000억원이 에너지기술 R&D에 투자되었다. 기타발전 및 에너지 저장 부문이 1.51조 원으로 전체 투자의 37.2%를 차지했으며, 이어 에너지효율(1조2600억원), 융복합기술(6000억원), 재생에너지(2700억원) 순으로 투자가 이루어졌다.에너지 안보 강화 측면에서도 적극적인 R&D 투자는 매우 중
(등촌광장)기후변화, 적응을 준비해야 할 시기가 오고 있다

최근 우리나라의 인플레이션 기조가 심상치 않다. 며칠 전에는 우리나라의 기대인플레이션이 10년여 만에 최고치를 기록했다는 보도가 있었다. 코로나가 펜데믹에서 엔데믹으로 바뀌고 위드 코로나로 접어들면 보복 소비가 발생하면서 인플레이션이 발생할 것이라는 예상은 지난해에도 이미 상당한 공감대를 얻었기에 어느 정도의 인플레이션은 놀랍지도 않다. 그러나 최근의 인플레이션은 소위 그린플레이션이라고 불리는 친환경 에너지로의 전환과정에서 발생하는 인플레이션도 함께 작용하고 있어 걱정이 늘고 있다. 현재 에너지 시장은 친환경 에너지와 관련된 자원뿐 아니라 기존의 화석에너지까지 가격이 크게 오르고 있어 더블 그린플레이션이라고도 불린다. 현재 진행 중인 인플레이션은 정책당국에서도 상당한 주의를 기울이고 있다. 한국은행은 1800조원을 돌파한 가계부채의 위험에도 불구하고 지난주에 기준금리를 추가로 인상했다. 지금은 가계부체의 부실화보다 물가인상이 더 시급하게 정책적 조치가 필요한 상황이라고 판단한 것으로 해석할 수 있다. 또한, 한국전력이 1분기에 7조 8000억원 규모의 사상 최악의 적자를 기록하였으나, 정부에서는 근본적인 대책인 전기요금 인상 대신 미봉책으로 평가받는 계통한계
(등촌광장)좋은 말을 한다 해서 정책 전문가가 아니다

대선이 끝나고 새 정권이 들어서면 정권 교체의 전이 시기에 '인수위'가 운영된다. 이때는 행정부 업무를 인수받아 새 정권의 국정 아젠다에 맞게 재구조화하며 환골탈태시키는 게 주 업무이다. 이때 중요한 건 '민'과 '관'으로, '민'에겐 이전 정권 때 행정부에서 부족했던 애로사항 청취이고 '관'에겐 정밀한 부처 업무 보고를 받아 준비하는 게 필요한 시기이다.이때는 '해야 하는 바'도 있지만, '하지 않아야 하는 바'도 있다. 행정부에게 새 정권은 '새 정권의 국정 아젠다'에 따라 '해야 하는 바'를 녹여내야 하고, '하지 않아야 하는 바'를 잘 골라내어 중단 혹은 축소시키며 가르마를 잘 타야 한다. 5년은 길다면 길지만, 기진행 중인 국정을 생각한다면 생각보다 새로이 할 수 있는 건 많지가 않다.거기다, 인수위 기간 동안 선거 승리와 무관한 이들이 눈쌀을 찌푸리게 할 정도로 '갑질하는 점령군' 행세하며 개인의 영달을 위해 자리 싸움을 하는 이들이 잦게 나타나면 새 정권이 새 정부의 국정 아젠다로 내세울 건 어느새 사라지고, 부처에서 올린 대로 가며 정권 교체를 무색케 하는 일이 벌어진다. 특히, 양 후보의 공약이 이상스러울 정도로 흡사했던 분과는 더더욱 엉망이
(등촌광장)새 정부 에너지 정책에 거는 기대와 바람

지난 3일 안철수 인수위원장이 새 정부의 6대 추진 방향과 110개 세부 수행과제를 발표하였다. 산업분야 과제에서 단연 눈에 띄는 항목은 '탈원전 정책 폐기 및 원자력산업 생태계 강화' 이다. 여러 가지 여건을 고려했을 때 당연한 귀결이라고 할 수 있다. 그러나 환영에 앞서서 한 가지 짚어야 할 사실이 있다. 정부 정책이 이처럼 냉탕과 온탕을 번갈아 왔다 갔다 하는 일이 앞으로는 더 이상 없어야 하겠다. 2008년에 발표된 1차 에너지 기본계획안에는 2030년까지 원전 설비 비중을 41%까지 늘이고 원전 발전량 비중을 2007년 36%에서 2030년 59%로 대폭 확대하는 것으로 되어있다. 더욱이 2009년 UAE로부터 한국형 원전 APR1400 4기를 수주한 것을 계기로 원전을 수출사업으로 본격 육성하기로 하고 2039년까지 80기를 수출하는 야심찬 계획을 세우기까지 하였다. 원자력 관련학과 개설 국내 대학이 5개에서 15개교까지 확대된 이유도 그 때문이다. 세계 유일의 '원자력 전문대학원'이 설립인가를 받은 것 역시 2009년이었다. 공교롭게도 2011년 3월 일본에서 후쿠시마 원전 폭발사고가 발생함으로써 무르익기 시작했던 원전건설 붐은 한동안 다시 주춤
(등촌광장)탄소중립 실현과 지역 에너지자립의 필요성

현재 적극적으로 추진하고 있는 에너지전환 및 이를 위한 재생에너지 전원 확대는 탄소중립 실현의 핵심이라 할 수 있다. 다만 기존의 화석연료 발전기에 비해 낮은 재생에너지 전원의 설비이용률을 고려하면, 이러한 목표를 달성하기 위해서는 우리나라 전체 발전설비의 3~5배 규모로 재생에너지 전원을 확대해야 할 것으로 예상된다. 하지만 단순히 재생에너지 전원의 확대만으로 진정한 탄소중립을 달성할 수 있는지에 대해서는 보다 냉철한 인식이 필요하다. 진정한 탄소중립의 실현은 재생에너지로 생산된 발전전력이 온전히 전기소비자에게 전달되어야만 가능하며, 이러한 재생에너지 발전전력의 완전 수용은 충분한 전력망 확보를 전제로 하기 때문이다. 하지만 빠르게 확산되고 있는 재생에너지 전원에 비해 장기간의 건설기간이 소요되는 전력망 확충은 다소 지체될 수 있으며, 대규모 전력설비 건설에 대한 낮은 주민수용성까지 고려하면, 단순히 전력망 증설을 통한 재생에너지 완전 수용은 매우 어려운 상황이라 할 수 있다. 또한 재생에너지 전원의 대부분은 기존의 화석연료 발전기에 비해 규모가 작고 지역적으로 산재해 위치하는 분산형전원(distributed generation)으로서의 특징을 가지고 있기
(금요아침)가상발전소와 소매시장 자유화

새로운 산업이 활성화되기 위해서는 기술의 발전과 더불어, 해당 기술 기반으로 새로운 서비스를 소비자가 부여하는 가치에 제공할 수 있는 혁신 기업이 등장해야 한다. 기업의 제공 가치에 대한 가격 내지 요금을 소비자가 기꺼이 지불함으로써, 해당 기업은 지속적인 생산·공급 활동을 영위할 수 있다. 그러나, 우리나라의 전력산업은 경직된 요금과 비즈니스 구조로 인해 이러한 생태계 메카니즘이 창발되지 못한 체 규제 완화 논의가 시작된 2000년대 초입 이후 20여년 이상 정체기를 넘어서지 못하고 있다. 물론 그간 전력수요관리시장, 분산전원중개시장 등이 개설되며 에너지신산업에 기대와 참여를 증가시켜 왔지만, 현재의 구조로는 지속적인 가치를 생성하기에는 한계가 있어 보인다. 이러한 신시장조차 요금 자체가 정책·제도적으로 정해지고 있기 때문에 시장에서의 가치와 변화를 제때 반영하지 못하고, 시간이 흐를수록 주요 사업자 간 출혈 경쟁으로 흐르는 양상을 보인다. 그러다 보니, 전기에너지 산업 내 대부분의 스타트업들은 정부 R&D, 지원사업 등에 의존하며 미래에 대한 기대로 오늘을 버티는 구조이다. 최근 이러한 흐름에 변화의 조짐은 발생하고 있다. 전 세계적인 ESG와 RE100
(김의경 교수의 등촌광장) 탄소중립과 제로에너지빌딩을 위한 연료전지의 역할제고

전 세계가 미래사회를 위한 핵심아젠다로 "탄소중립"을 채택하여 추진중에 있으며, 도시화로 인한 교통, 환경, 에너지 등 근본적인 문제해결을 위한 다양한 노력이 계속 되어지고 있다. 이와같이 기후변화대응과 ICT기술의 접목으로 도시문제 해결을 위한 새로운 대안으로 여러 국가에서 스마트시티(Smart City)와 제로에너지빌딩 건축이 추진되고 있다. 따라서, 제로에너지빌딩 건축을 위하여는 에너지소비와 CO2배출의 최소화를 위하여 단열강화 등 패시브적인 요소 강화로 에너지소요량을 최소화하고, 고효율기기와 신재생에너지의 도입은 꼭 필요한 항목일 수밖에 없다. 대도시의 밀도가 높은 건축물의 경우 건축 디자인과 현장여건, 유지관리 등을 고려할 때 가장 적합한 것으로는 지붕태양광과 연료전지를 꼽을 수 있을 것이다. 특히, 연료전지의 경우 태양광의 간헐성을 해결할 수 있는 높은 이용율과 미세먼지와 NOx, SOx의 문제해결 등 친환경 청정에너지라는 이미지로 태양광발전과 연료전지의 조합은 많은 장점을 가지고 있다. 건물용 연료전지의 경우 정부의 보급사업(건물지원사업, 공공기관 설치의무화 등)과 제로에너지빌딩 추진 등의 제도에 힘입어 점진적으로 보급 되어지고 있다. 일본의 경